第一次醉酒
传统中文拍板工具--假古文1.0正式版
Apr
18
最近越来越懒，读书的速度越来越慢。《世纪大拍卖 俄罗斯转轨的内幕故事》这本书我就断断续续看了两三个星期。
俄罗斯一个大国，由社会主义公有制向资本主义转轨也是一件大事，其中人物、事件错综复杂。幸亏作者是一个记者，收集的材料非常多，所以叙述起来也依然有条不紊。虽然如此，我还是无法从整体上看透这本书。后来到google搜了一下，看到了很多人的读后感，并且写得相当有深刻。不禁一阵惭愧。
俄罗斯的改革的历程和很多变革一样，先由学者提出，得到当局者认可，然后实施，实施过程中必定会损害部分既得利益者(集团)的利益，于是有反抗。于是，利益集团的力量和改革派的力量对比，将决定着改革的方向。而双方力量的大小，与当局者的立场息息相关。
在这次转轨中，学者是“青年改革派”，既得利益集团是“商业寡头”，当局者是叶利钦。叶利钦对改革的态度摇晃不定，导致了俄罗斯的改革经历了若干波折；青年改革派与商业寡头之间的互相斗争与互相依赖，导致了俄罗斯的改者没有达到预定目标。
青年改革派本来是纯洁的，是值得崇拜的，因为他们为了整个民族的将来而殚精竭虑。但是后来他们的“纯洁”被一些经济上的问题玷污了。5位改革派人士，丘拜尔、科赫、博伊科等，合写了一本有关俄罗斯经济改革历史的著作，每人获得稿费9万美元。当时俄罗斯普通人每月收入是150美元，很多人毕生都无法挣得9万美元。于是，青年改革派被认为是变相的“受贿”。于是，青年改革派的威望、民众对他们的信任等一下子都下降了很多……
事件看起来很简单，但是却也很复杂。青年改革派实施的改革，创造了大批新俄罗斯人，对这批新俄罗斯人，9万美元是“小意思”。青年改革派觉得他们自己是属于新俄罗斯人的。但是，他们每月工资却只有500美元。“青年改革派面临着一种可怕的、两难的个人境地”。
个人觉得，官员腐败也有这个原因。(部分)官员造福了人民，使“部分人富起来了”，对于这部分“富起来的人”来说，几十万元是“小意思”。但是，官员的工资却只有几千元/月。
那么，能否高薪养廉呢？不能。
俄罗斯青年改革派人士科赫说1万美元/月的工资“也还是太少”，他觉得比较合理的工资是”GKI“的负责人给财政创造的全部收入的3%。
这显然不可能。比如，一个市长的收入不可能是他为全市创造的财政收入的3%。
那么，腐败有没有什么办法避免呢？有。
”权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败“。要避免腐败，就得限制权力。目前限制权力的比较好的方式就是”分权“+”监督“。除此之外，个人自律也是一个方面。
但是个人自律很难，正如青年改革派所说”只靠荣誉感维持不了多久“。
个人有同感。鄙人大四这年是班长。负责班费的使用。这个使用上我有很大的决定权。但相对地监督方面不健全。就是说，我可以做手脚。并且，我做手脚有理由，我为班级做了那么多事，花费了那么多精力，单电话费都花了不少，所以我适当花点班费是正常的……
我目前还没有做手脚，估计是因为个人自律还在起作用。但是这个自律能坚持多久呢？我不知道。应该，一两年没问题吧。--幸好班长的任期是一年，所以，我能够两袖清风全身而退呵呵。
最后编辑： caii 编辑于June 23, 2006 14:29
俄罗斯一个大国，由社会主义公有制向资本主义转轨也是一件大事，其中人物、事件错综复杂。幸亏作者是一个记者，收集的材料非常多，所以叙述起来也依然有条不紊。虽然如此，我还是无法从整体上看透这本书。后来到google搜了一下，看到了很多人的读后感，并且写得相当有深刻。不禁一阵惭愧。
俄罗斯的改革的历程和很多变革一样，先由学者提出，得到当局者认可，然后实施，实施过程中必定会损害部分既得利益者(集团)的利益，于是有反抗。于是，利益集团的力量和改革派的力量对比，将决定着改革的方向。而双方力量的大小，与当局者的立场息息相关。
在这次转轨中，学者是“青年改革派”，既得利益集团是“商业寡头”，当局者是叶利钦。叶利钦对改革的态度摇晃不定，导致了俄罗斯的改革经历了若干波折；青年改革派与商业寡头之间的互相斗争与互相依赖，导致了俄罗斯的改者没有达到预定目标。
青年改革派本来是纯洁的，是值得崇拜的，因为他们为了整个民族的将来而殚精竭虑。但是后来他们的“纯洁”被一些经济上的问题玷污了。5位改革派人士，丘拜尔、科赫、博伊科等，合写了一本有关俄罗斯经济改革历史的著作，每人获得稿费9万美元。当时俄罗斯普通人每月收入是150美元，很多人毕生都无法挣得9万美元。于是，青年改革派被认为是变相的“受贿”。于是，青年改革派的威望、民众对他们的信任等一下子都下降了很多……
事件看起来很简单，但是却也很复杂。青年改革派实施的改革，创造了大批新俄罗斯人，对这批新俄罗斯人，9万美元是“小意思”。青年改革派觉得他们自己是属于新俄罗斯人的。但是，他们每月工资却只有500美元。“青年改革派面临着一种可怕的、两难的个人境地”。
个人觉得，官员腐败也有这个原因。(部分)官员造福了人民，使“部分人富起来了”，对于这部分“富起来的人”来说，几十万元是“小意思”。但是，官员的工资却只有几千元/月。
那么，能否高薪养廉呢？不能。
俄罗斯青年改革派人士科赫说1万美元/月的工资“也还是太少”，他觉得比较合理的工资是”GKI“的负责人给财政创造的全部收入的3%。
这显然不可能。比如，一个市长的收入不可能是他为全市创造的财政收入的3%。
那么，腐败有没有什么办法避免呢？有。
”权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败“。要避免腐败，就得限制权力。目前限制权力的比较好的方式就是”分权“+”监督“。除此之外，个人自律也是一个方面。
但是个人自律很难，正如青年改革派所说”只靠荣誉感维持不了多久“。
个人有同感。鄙人大四这年是班长。负责班费的使用。这个使用上我有很大的决定权。但相对地监督方面不健全。就是说，我可以做手脚。并且，我做手脚有理由，我为班级做了那么多事，花费了那么多精力，单电话费都花了不少，所以我适当花点班费是正常的……
我目前还没有做手脚，估计是因为个人自律还在起作用。但是这个自律能坚持多久呢？我不知道。应该，一两年没问题吧。--幸好班长的任期是一年，所以，我能够两袖清风全身而退呵呵。
最后编辑： caii 编辑于June 23, 2006 14:29
