choicky: Present & Future

三四个月之前，我更换了工作单位之后，给兴业银行信用卡中心打电话，请求更改我的账单地址。兴业银行说，不能够通过电话修改账单地址。

于是，我就干脆让兴业银行停止给我寄送纸质账单了（兴业银行信用卡没有电子化的账单）。

而昨天上午，我绝然接到了059195561的电话，对方是一个MM。MM说她是兴业银行信用卡中心的，她问我地址是否还是广州……（此处省略若干字），说兴业银行信用卡中心同意按照新地址给我邮寄账单，请问我是否接受。

我说，我的信用卡已经销户了吧？

MM说我只销了一张普卡，信用卡金卡还没有销。

于是，我就同意接收账单了。

不过，这个所谓的金卡，对我来说没有任何的吸引力：还款没有招商银行的方便；网上消费没有招商银行的方便；不能给支付宝充值；不能自某些网站上消费；登录网上银行需要安装臃肿且慢腾腾的java；登录网上银行时需要客户号导致非常繁琐……

总之，在我的印象中，除了可以通过财付通给信用卡还款这个优点之外，我觉得兴业银行信用卡相对于招商银行信用卡没有任何的优势。

南方都市报2008年4月5日的报道《参加广交会要无罪证明》说：

郝志强的《知识产权不讲无私奉献》只是给人逻辑混乱、缺乏常识的印象；但是广交会的这个规定给人的感觉，只能用荒唐来形容了。

首先，在法院终审之前，任何人都顶多是一个“犯罪嫌疑人”，不能说是“罪犯”；可以这么理解诶：在终局审判之前，任何人本质上都算是一个无罪的人。而广交会要求与会者出具“无犯罪记录证明”来证明自己清白，有侮辱人的嫌疑，与法有悖。

其次，共产党是中国的领导核心，马列主义是共产党的指导思想之一。马列主义属于唯物的世界观，笃信“事物是不断发展变化的”。说平白点，就是“过去不代表现在，更加不代表未来”。因此，拿“无犯罪记录”来证明当事者的清白，并用此来“保证（未来的）大会安全”，实在可笑。决策的领导者应当拉出去打50大板，然后去党校进行为期3～6个月的“保鲜”教育。

公元2008年3月29日，星期六，广州的天气与平常没什么区别，而广州的天空也与平常没什么区别。

——这意味着，平时的广州，一直这样子乌烟瘴气。如图所示。


上图是被灰沉沉的天空压抑着的一栋栋或新或旧的楼。

以前在深圳生活时，觉得深圳的楼虽然高，但是没什么个性/特色：无非是笔直地挺向天空，并千篇一律采用大面积的玻璃墙作为外墙。现在，我来到广州，不是觉得广州的楼没有个性/特色，而是觉得广州的楼丑：旧楼像破败的农民房，外墙乌黑或者发黄，门窗锈迹斑斑；新楼则以死板的外形从旧楼群中“挺身而出”，颜色多为粉红色或者灰色。（有“红砖”没有“碧瓦”）


上图是从我的住处拍摄的珠江“一线江景”。说实话，我住的房子，是名副其实的“一线江景”房，但是我感觉不到这种一线江景房能在身心愉悦方面给我带来多大的裨益。珠江边上是滨江路和滨江东路，这些路段与广州的其他路段一样：红绿灯繁多，人行横道也不少而行人去随时随地穿越马路，汽车也随时随地闯红灯，导致早上6点到晚上10点之间路上一直是汽车长龙，平均车速不到20公里/小时。

早上醒来，用手机浏览了一下Google Reader，发现不少人在谈论升级到Wordpress 2.5的事情，弄得我心里痒痒的。于是，起床之后，我也开始了升级之旅。

不过，我的升级过程是极为简单的，登录Dreamhost的后台，进入DreamHost提供的“One-Click Installer”，点击“Upgrade to 2.5”就OK了。从这点而言，我觉得Dreamhost在做很有意义的事情。Dreamhost提供的一小段脚本，帮助无数人节省了下载新版本（download）、备份旧版本（backup）、解压缩新版本（tar/unzip）、文件替换（replace）、数据库升级（upgrade）等步骤。如果DreamHost没有提供这个脚本，将会导致N多的人在千篇一律地重复这种机械性的程序工作，白白耗费了人类的时间与精力。

从这方面来说，很多免费的软件例如Linux、Firefox都是值得诟病的。Linux系统经常需要无数的人重复相同的设置工作，——因此，经常出现“快速设置指南”之类的总结性文章。再例如，Firefox中，总是要用户手动地将最小字体设置为12px才能获得较为完美的显示效果。我觉得，这些事情，应该在产品发布时设定好，不应该留给用户。

可喜的是，有一些免费软件意识到了这一点并因此脱颖而出。Ubuntu Linux就是一个极佳的例子。Ubuntu Linux提倡的是人性化、傻瓜化，Ubuntu Linux的用户已经逐渐地不需要手动汉化、不需要手动安装中文输入法、不需要手动美化、不需要手动安装显卡程序、不需要手动设置屏幕分辨率、不需要手动地激活网卡……而这一切，在Ubuntu Linux之前的其他Linux版本中，是不可想象的，尤其是对于Linxu newbie。

不过，即使是Ubuntu Linux的最新版hardy 8.04，也依然存在需要改进之处。例如，系统自带的音频播放器、视频播放器相当于摆设，几乎是无法播放任何一种类型的媒体文件。对于Desktop用户而言，媒体播放，应该是一个最常用、最基础、最优先的功能，然

订阅了google提供的新闻摘要，看到一篇名为《知识产权不讲无私奉献》的，我见摘要中出现了“微软的软件”、“放在网络上，让大家免费下载”等词眼，咋以为遇到知音，于是点开了链接，查看原文。

先唠叨一下我以为遇上知音的原因。首先，就像政治界存在共产主义与资本主义一样，软件界也存在收费与免费两大对立者。例如，微软（microsoft）的windows、office等就是收费软件的典型代表，而Linux、OpenOffice等就是免费软件的典型代表。收费软件一般有授权机制、闭源、依据现有的专利制度、版权保护等游戏规则进行运转。而大部分免费软件对用户没有什么要求、开源（开放源代码，简称OpenSource）、遵循“民间”契约性的协议（例如GPL、BSD等）。可以说，收费闭源软件与免费开源软件代表着两种势不两立的世界观，就像共产主义与资本主义势不两立一样。

活跃在IT、软件界的大部分人，要么站在收费闭源这边，要么站在免费开源这边。而我呢？一方面，自从我知道有Linux、有GPL这种玩意之后（2001年底开始），就深深地被这些free/freedom的东西迷住了。可以说，我了解、接受了免费开源这种世界观。另一方面，我目前在知识产权界混饭吃，所接触的是传统的、正统的、商业化的专利制度、版权、商标等。

这么多年来（其实我踏足知识产权界才3年），我所遇见的人，要么是谈开源GPL的，要么是谈申请传统的专利商标版权的，几乎没遇到过既谈专利又谈GPL、将软件作为一种服务而不是一种产品的。

因此，我最初还真以为遇上了知音。谁知道，看了原文，发现我错了。