May
1
孔子东游,遇二小儿辩斗,问其故。
一小儿曰:我以日本生自山东,故属东。
一小儿曰:夕阳西下,日本归山西也明矣,是以属西。
孔子不能决,后以问老子(就是我)。
老子笑曰:孰为汝多知乎?日本无根基,岂能算东西!
以上是我订阅的电子刊物上的一则笑话--估计是“为时而做”的,所以含有抗日意味。一小儿曰:我以日本生自山东,故属东。
一小儿曰:夕阳西下,日本归山西也明矣,是以属西。
孔子不能决,后以问老子(就是我)。
老子笑曰:孰为汝多知乎?日本无根基,岂能算东西!
因为这个则笑话,让我想起来小学语文课本上课外阅读里的《两小儿辩日》。我能想起来这篇文章是因为我曾经对它思考甚多,我曾经对它思考甚多是因为我不知道答案,我不知道答案的原因是因为我当时的语文老师没有告诉我。
于是,今晚我google了一下《两小儿辩日》,找到了现代译文--应该跟我小学语文课本上的差不多,大致内容如下:
孔子周游列国的时候,在路上看见两个小孩在争论,就问他们在争什么。一个孩子说:“我说日出时的太阳离我们近,中午时的太阳离我们远。”另一个孩子说: “我说日出时的太阳离我们远,中午时的太阳离我们近。”两个孩子请孔子给他们做裁判,孔子让他们先说出各自的理由。第一个孩子说:“因为日出时太阳大得像车轮,中午时太阳小得像盘子。同一件东西,不是近的看上去大,远的看上去小吗?所以早上近中午远。”第二个孩子说:“日出时我们一点不觉得热,中午时就非常热。同样的温度,不是离得远不热,靠得近就热吗?所以早上远中午近。”孔子听了半天,实在分不出哪个小孩更有道理,只好一言不发地走了。两个小孩一起拍手大笑道:“谁说你是最有学问的圣人呢?”
小学的时候,我看到这篇文章时,很想知道哪个小孩说得对--当时觉得两者之间应该会有一个是正确的,但是我分不出来谁对谁错,因为两个小孩都说得很有道理,于是去问老师,老师也没有给我一个明确的答案。也许,老师自己也不知道谁对谁错,也许,老师是怕我听不懂所以没告诉我。初中几年没有好好学习地理,所以也没有分辨出哪个小儿有道理--其实基本上没有考虑过。高中的时候,学习地理稍微认真一点了,也慢慢地知道了,两个小儿都不对。第一个小儿被“眼睛的错觉”骗了,第二个小儿没有考虑到地球是圆的从而认为热是因为距离近……
在google《两小儿辩日》的过程中,我找到了《狗肉铺前示众的羊头──两小儿辩日》,从而找到了张远山的文集,有空时可以去看看呵。
最后编辑: caii 编辑于November 14, 2006 08:53
QQ爱
December 25, 2006 20:21
这是一条隐藏评论或留言。您需要以合适的身份登入后才能看到。
njk
December 25, 2006 13:11


















njk
December 25, 2006 13:10

搞活
December 19, 2006 19:30











sadfs
December 18, 2006 18:56




sdf
December 18, 2006 18:56
















QQ爱
December 14, 2006 18:30

gsedfg
December 6, 2006 19:57
















阳光女孩
December 6, 2006 19:03
这是一条隐藏评论或留言。您需要以合适的身份登入后才能看到。
苹果公主
December 3, 2006 10:58




















分页: 1/24
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6
班费使用情况与活动费用使用情况
创维五一促销实战第一天(4月29日)


