Feb
7
pmwiki和dokuwiki都是基于文本存储的、使用PHP编写的wiki程序。
pmwiki主要由德国的PM先生维护。PM先生是一个很勤奋的人,所以pmwiki的更新很频繁,pmwiki在sourceforge上的Activity为95.11%。
pmwiki 1.x版本对中文支持不太好,但是2.x版本在中文支持相当好了,可通过[[中文链接]]的形式支持中文名页面。
pmwiki默认没有安装程序,将程序的tarball包解压缩后就可以使用,当然,最好对conf/local.php进行配置。具体的安装步骤在这里:http://www.pmwiki.org/wiki/PmWikiZhCn/PmWikiZhCn
pmwiki的插件、模板(skin)、文档非常丰富,这得益于开源互助的理念。不过,中文文档还是不多,希望国人努力奉献。
dokuwiki比pmwiki晚出生两三年吧,这意味着dokuwiki能够集成pmwiki的一些优点,同时对pmwiki的一些不足进行修改;当然,dokuwiki也会有某些新的不足。
dokuwiki默认自带有安装工作,且有比较完善的后台管理系统,在后台可以完成用户权限控制、插件下载及安装、默认设置等。——这大大降低了wiki程序安装的门槛。另外,dokuwiki很容易与其他程序如xoops、worldpress、phpbb等接合。
dokuwiki同样具有丰富的插件、模板(skin)和文档。同样,中文文档非常少,这还需要国人努力奉献。
dokuwiki的作者很赞同PM先生的这篇文章:文件存储的优势。所以,坚定不移地走文本存储之路(pmwiki可通过插件使用mysql数据库存储,但目前dokuwiki尚未有这种插件)。
pm先生在文中说,文本存储的速度是要比数据库存储快的,尤其是使用页面高速缓冲(page cache)功能之后;文本存储的缺点主要有2,一是某个目录下文件名太多,二是搜索问题。
pm先生说这两个问题都可以解决的:ReiserFS文件系统能够支持具有很多文件的文件夹,通过按照组来分割文件夹也能避免某文件夹下的文件数过多;搜索方面,由专业搜索引擎如google进行处理。PM先生说使用mysql的wikipedia就是由google来处理搜索的。
pm先生在上文中,说页面告诉缓冲功能coming soon,所以,可能pmwiki目前还不支持这个功能。但是dokuwiki已经支持这个功能了。另外,dokuwiki支持namespacs(命名空间),这种namespaces在存储中就是文件夹,也就是说,dokuwiki通过不同的namespaces将数据存储到不同的文件夹中。
如果你想测试dokuwiki,可以到本站的 wiki试验场 试试:
update: dokuwiki与pmwiki的比较在这里:http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+PmWiki
update2:经过几天的使用以及朋友的反馈,总得而言,pmwiki优点在于:更新快,文档丰富,定制性强(pmwiki的cookbook非常强大),程序结构清晰,skin结构也非常有条理;dokuwiki的优点在于:安装、初步配置门槛低,默认带有常用的功能与插件如自动生成目录、分段编辑、后台管理等。
update3:momo同学觉得dokuwiki比pmwiki好用。
最后编辑: caii 编辑于March 1, 2007 09:04
pmwiki主要由德国的PM先生维护。PM先生是一个很勤奋的人,所以pmwiki的更新很频繁,pmwiki在sourceforge上的Activity为95.11%。
pmwiki 1.x版本对中文支持不太好,但是2.x版本在中文支持相当好了,可通过[[中文链接]]的形式支持中文名页面。
pmwiki默认没有安装程序,将程序的tarball包解压缩后就可以使用,当然,最好对conf/local.php进行配置。具体的安装步骤在这里:http://www.pmwiki.org/wiki/PmWikiZhCn/PmWikiZhCn
pmwiki的插件、模板(skin)、文档非常丰富,这得益于开源互助的理念。不过,中文文档还是不多,希望国人努力奉献。
dokuwiki比pmwiki晚出生两三年吧,这意味着dokuwiki能够集成pmwiki的一些优点,同时对pmwiki的一些不足进行修改;当然,dokuwiki也会有某些新的不足。
dokuwiki默认自带有安装工作,且有比较完善的后台管理系统,在后台可以完成用户权限控制、插件下载及安装、默认设置等。——这大大降低了wiki程序安装的门槛。另外,dokuwiki很容易与其他程序如xoops、worldpress、phpbb等接合。
dokuwiki同样具有丰富的插件、模板(skin)和文档。同样,中文文档非常少,这还需要国人努力奉献。
dokuwiki的作者很赞同PM先生的这篇文章:文件存储的优势。所以,坚定不移地走文本存储之路(pmwiki可通过插件使用mysql数据库存储,但目前dokuwiki尚未有这种插件)。
pm先生在文中说,文本存储的速度是要比数据库存储快的,尤其是使用页面高速缓冲(page cache)功能之后;文本存储的缺点主要有2,一是某个目录下文件名太多,二是搜索问题。
pm先生说这两个问题都可以解决的:ReiserFS文件系统能够支持具有很多文件的文件夹,通过按照组来分割文件夹也能避免某文件夹下的文件数过多;搜索方面,由专业搜索引擎如google进行处理。PM先生说使用mysql的wikipedia就是由google来处理搜索的。
pm先生在上文中,说页面告诉缓冲功能coming soon,所以,可能pmwiki目前还不支持这个功能。但是dokuwiki已经支持这个功能了。另外,dokuwiki支持namespacs(命名空间),这种namespaces在存储中就是文件夹,也就是说,dokuwiki通过不同的namespaces将数据存储到不同的文件夹中。
如果你想测试dokuwiki,可以到本站的 wiki试验场 试试:
update: dokuwiki与pmwiki的比较在这里:http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+PmWiki
update2:经过几天的使用以及朋友的反馈,总得而言,pmwiki优点在于:更新快,文档丰富,定制性强(pmwiki的cookbook非常强大),程序结构清晰,skin结构也非常有条理;dokuwiki的优点在于:安装、初步配置门槛低,默认带有常用的功能与插件如自动生成目录、分段编辑、后台管理等。
update3:momo同学觉得dokuwiki比pmwiki好用。
最后编辑: caii 编辑于March 1, 2007 09:04
自然人申请商标受限
呼吁招商银行网上银行采用自由、开放的标准



这个是我的站点展示http://e.liniu.cn
我整理了dokuwiki的一些中文资料,在这里:
http://wiki.splitbrain.org/wiki:zh
当年尝试时pmwiki发现其中文支持有问题,立刻就打入冷宫……什么时候再翻出来瞅瞅~hoho~