Dec 25

平安夜,南开大学终于出事了 阴

caii , 13:27 , 个人乱言 , 评论(55) , 引用(0) , 阅读(15307) , Via 本站原创 | |
收藏到   [Del.icio.us] [天天] [和讯] [我摘] [天极] [新浪] [博采]

引用
津F9556,一辆别克车,被砸了!!学生不再沉默!这是出于愤怒的咆哮!

2007年12月24日,南开园发生了一件历史性的事件,无论别人如何将她定位,我为身为一个南开人而感到自豪!为校友的勇气永远感到骄傲!

这辆津F9556的别克轿车在经过大学生活动中心的路上将我校一名学生刮倒,不但不承认错误,车主直接下车,揪住学生大骂,并叫来110要求赔礼道歉,要知道,这样的事情绝不是一次两次了,几乎每两三天就会发生一次,我们不会因为“家丑不可外扬”这样的说辞,掩盖学校在管理上出现的种种问题,每次都是学生屈服,原因无外乎有二:首先,南开的学生向来就接受的是忍让的教导;其次,天津这个地方的民风极差,不知道尊重南开,不知道尊重这所为这所城市带来无比荣耀的学府!

后面发生的事情,让每一位在南开生活过得学生都会出离愤怒,车主竟然打电话叫来几个流氓,殴打我校学生,你们是否知道这是一所培养出开国总理周恩来、微分几何之父陈省身、文学家曹禺、老舍、物理学家吴大猷的学府?你们是否知道这是一所本应该受到应有尊重的大学?你们是否知道南开是一所应该拥有自己清净,不受外界打扰的象牙塔? 其实,今天若没有津F9556,还会在某天有津××××!

诚然,中国现在实用主义风行。其实,美国人的哲学是什么?就是实用主义!可美国的大学呢?中美之间的教育差异,难道仅仅体现在量化的科研成果上吗?学校得不到应有社会地位!如果说像南开这样的学校都得不到,不知道在中国,还有几所学校可以的得到,如果有很多学校的得到,天津,你是否就需要反省?校父张伯苓先生也是天津人,套用那句话,同是天津人,咋做人的差距就那么大呢?一名稍明事理的天津人,会告诉你们如何对待这样一所在天津历史上,甚至中国历史上必须书写一笔的学校!

南开学生的谦谦恭让,反而被某些人认为是一种退让,错了!那是忍让,更是一种宽容!离开学校的半年来,始终关注着学校的发展,不可否认,在新任校长饶子和的带领下,南开的面貌可谓是日新月异,正符合校父张先生的办学理念,可饶校的一切努力,还是不能很快打破原有的一些官僚体系。要我说,他可以称得上是大学校长里的普京,2001年才略涉行政职务他,短短五年间,就官至副部级,教育部自然知道此人的能量,能把此人放在南开做校长,当然是深思熟虑的。有人说,南开是他的跳板,这个暂且不论,只要他能为学校带来实实在在地发展,其他的又算什么?我想,饶校也一定深深地体味到了任重而道远的意思!

学生在自己的校园里被打?!荒唐!可笑!可耻!这是每一个南开学生都不能容忍的事情!当学生无数次呼吁过要改善学校交通,那学校的领导在哪里?学生被打,已经被救护车送到医院,天津的警察,在整个过程中表现的是如何欺软怕硬,在抓不到打学生流氓的情况下,竟然要把砸车学生带离现场。

群情激愤!
诚然,中国现在实用主义风行。其实,美国人的哲学是什么?就是实用主义!可美国的大学呢?中美之间的教育差异,难道仅仅体现在量化的科研成果上吗?学校得不到应有社会地位!如果说像南开这样的学校都得不到,不知道在中国,还有几所学校可以的得到,如果有很多学校的得到,天津,你是否就需要反省?校父张伯苓先生也是天津人,套用那句话,同是天津人,咋做人的差距就那么大呢?一名稍明事理的天津人,会告诉你们如何对待这样一所在天津历史上,甚至中国历史上必须书写一笔的学校!

南开学生的谦谦恭让,反而被某些人认为是一种退让,错了!那是忍让,更是一种宽容!离开学校的半年来,始终关注着学校的发展,不可否认,在新任校长饶子和的带领下,南开的面貌可谓是日新月异,正符合校父张先生的办学理念,可饶校的一切努力,还是不能很快打破原有的一些官僚体系。要我说,他可以称得上是大学校长里的普京,2001年才略涉行政职务他,短短五年间,就官至副部级,教育部自然知道此人的能量,能把此人放在南开做校长,当然是深思熟虑的。有人说,南开是他的跳板,这个暂且不论,只要他能为学校带来实实在在地发展,其他的又算什么?我想,饶校也一定深深地体味到了任重而道远的意思!

学生在自己的校园里被打?!荒唐!可笑!可耻!这是每一个南开学生都不能容忍的事情!当学生无数次呼吁过要改善学校交通,那学校的领导在哪里?学生被打,已经被救护车送到医院,天津的警察,在整个过程中表现的是如何欺软怕硬,在抓不到打学生流氓的情况下,竟然要把砸车学生带离现场。

群情激愤!

你们太低估南开学生力量了,数百名学生面对数十辆警车,敢于站在警车前面,绝不让他们一个学生带走!我为你们自豪!为书生气浓郁的南开园里依然能培养出这么多血气十足、又有理有据有节的学生感到自豪!作为毕业半年的我,自愧不如!我深知这样要顶多大的风险,正如当年的一件事情让我几乎被给处分。你们将来一定可以继承南开传统的衣钵,将“允公允能,日新月异”的南开精神发扬光!

历史的经验告诉我们,从来都没有任何非民主的是产生在民主生活里,哪里有不平等,哪里就有呐喊!

你们是南开的骄傲,不得不承认,当我在南开的四年的时候就有这样的事情发生,每一次,吃亏的都是学生。为什么?!天津是一个小市民意识很浓的城市,他们肆无忌惮地把南开当作穿行过路的捷径,当作沟通八里台、复康路、白堤路的要塞。饶校上台伊始,学校的减速牌、减速带就多了不少,交通管制也更严了,可发生了什么,大家回忆一下便可知了——不让校外车辆进入的保安竟被屡次撞倒在地,我就亲眼见到过一次,司机下车视若无睹的拨打电话,难道这是在宣告你能摆平一切事情嘛?

我国《道路交通安全法》第七十六条规定:如果机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故,由机动车一方承担责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人员已经采取必要的处置措施的,减轻机动车一方的责任。

那可是在诺大的南开校园呐!

一切都在今晚,今晚就是导火索!

车主还十分猖狂地说:“拿出证件来吓死你们!”呵呵,对,这里是南开,是你们恐吓惯了的南开。当别克车被掀翻在地的时候,当数十名警察被学生组成的人墙推在外面的时候,当校方的行政命令失效的时候,为何车主认错了了?学校领导也认错了?这是暴民意识吗?显然不是。要知道,抗战时期,日军轰炸的第一所大学就是南开,这种法西斯的暴行都没有令南开人屈服,才有了后来的西南联大。

校方在事后做出了三点承诺:1、不追究学生责任;2、改善校园交通;3、依法严惩肇事者。

我向来是不以恶意揣测别人的良苦用心的。第一点:不追究学生的责任,是不是学校要替学生承担责任呢?希望学校不要让学生的努力付诸东流!第二点:改善?要有效地进行校门口进出车辆的管制,在学校各个大门设立电子门卫和护栏,就不信北京一般的学校能做得到的,南开就做不到!第三点:还是不要抱多大希望了,这俨然是一种息事宁人的套话!

请南开的老师们不要仅仅知道做学问,你们在学术领域已经威望甚高了,不是每一名学生都会走上学术道路的。也请南开的学生要谨记这个你生活了至少四年的的地方,无论她好、她坏,她可爱、她憎恶,她都是曾经书写我们人生经历的地方,据说,南开的学生控制了天津的媒体,可媒体总是会有被阉割的时候,对于BBS的版主和那些无语凝噎的友人,我没有任何资格评论。以色列是一个强大的国家,因为犹太人知道,如果人人自危,下一个,也许就是你。

南开的问题,不仅是这一所学校的问题,反映了整个社会的问题,中国文化来追求中庸之道,明哲保身,而木秀于林,风必摧之。南开的现状,也不会是南开以前与未来的写照。南开近期的发展大家有目共睹,清华都开始眼红了,不是我们比清华强,而是我们有着良好的发展势头。马克思说:当世界上需要一个拿破仑时,就会造就一个。以这样的唯物史观看来,南开现在的历史阶段是不可逃避的,并以此,与每一个同感南开人共勉!

我的导师曾经问我(他在北大拿的博士学位):为什么南开的学生会对学校有如此之深的感情?
其实,我哪里知道。
内文分页: [1] [2]



最后编辑: caii 编辑于December 26, 2007 09:58

南开学子
December 26, 2007 12:53
我是21宿的,当时和同学去滨江道玩去了,回来后才知道的,然后大家一起上网看情况,后来又去声援,人很多,群情激动.大家多日以来的不满终于发泄了.那车主进大学校园打人,大学生的人身安全还有没有保障,外面的私人汽车为了赶近路随便进学校行驶并不顾交通规则,学校该不该保证学生通道的安全啊??anger就因为车主的哥哥是保安处的就可以无视学生的意见,任意动手打人了吗?我们是学校的学生,是外面的垃圾们进校园来祸害我们,并撞伤我们学生的,警察开始居然不分青红皂白要抓我们学生,他们是干什么吃的,他们配做人民警察吗?学生没权没势就可以被人任意欺负吗,我们南开学子绝不会屈服于社会的恶势力下的,以前不会,现在不会,将来也不会,我们要求学校承诺保证我们学生的基本人身安全和学生通道的基本安全.我们要求学校必须重视学生的意见,学校领导一定要对那些校外恶势力提出我们的抗议,学校做不到,我们就自己去做.全国的大学生和有良心的人们,请你们一定要支持我们,有子女上学的家长们更要考虑你们子女和他们的同学们的人身和交通安全.
南开学子
December 26, 2007 12:58
呵呵,当时我就想,天大的学生们肯定会来支持我们的,因为我们两个学校是连着的,每个同学在对方学校都有好朋友.对天大同学说声谢谢了,大家都是好兄弟.最令我感动的是北大的学生,第一时间出来声援我们,北京大学的学生是好样的 ,是热血青年.顶一下.
J
December 26, 2007 13:22
保险公司敢赔,怎么办?
我乐意!
December 26, 2007 17:42
我们好像还记得上次汽车撞人后,保安领着学生排队向车主道歉的事情。那个车主是幸运的。而那几个把人撞了还要求几千元赔偿的妇女也是幸运的。还有那个在东门撞了保安的车主,他们都是幸运的,在平安夜,我们祝福你们。但这次,对不起了。你是不幸的,如果你觉得很委屈,那没有办法,因为对此我们没有别的态度,我们一致拍手称快。
    
     这些开着鸟车发着鸟财的人们,如果想让社会尊重你们,你们也应该学会尊重别人。这个社会允许你们先富起来,允许你们占有比别人多的社会资源,但没有给你们更大的道德豁免权,你们也没有比我们这些骑着自行车的学生更高的权利。你忘了,在这个后革命时代,当我们被物质和利益消磨得只能在你们面前唯唯诺诺的时候,你们好像忘了一些久远戒律的提醒:哪里有压迫,哪里就有反抗。
    
     被貌似公平的鸟制度和潜规则强奸惯了,有些血性是必要的。因为我们沉默得太久了。
    
     有人不失时机地讥讽混杂的人群,是的,人群有它自己的弱点,不管在什么名义下,人群是易怒的。没有记错的话,在社会学中第一次研究大众心理的那本书名字叫《乌合之众》。但我只想说,这次,人群代表的是正义。我只想问,如果不考虑起因,那火烧赵家楼算哪门子进步?
    
     有人说,为什么不好好说话,为什么要打打杀杀?为什么不可以谈判,为什么不好好提出一个方案?学生们不是不会谈判,他们很多人就是学这个的。学生们不是不会文雅,他们已经克制得够多了。可是看看那个骂骂咧咧的车主,那个纠集流氓的司机(他还是酒后驾车),那些唯唯诺诺的警察。
    
     所以,为什么要打打杀杀?很简单,因为没人给你面子!!
    
     这些学生,这些乌合之众,他们确实因为聚集获得的安全感而放大了自己的愤怒和激动,但在明天他们散开或者他们还没有聚集起来的时候,其中的每一个都比被人群包围着的那个瑟瑟发抖的车主看起来更加弱势。即使有太多的鲁莽,我们至少应该想想,即使混乱即使冲动,但有些核心的愤怒为什么没法化解,如果你们不理解,那,去你妈的。
    
     这些恶心的人得到了比他们想象得多的惩罚和惊恐(但他们确实比我们想象得恶心一点),也得到了昂贵得多的教育。今天,有些秩序被破坏了,另一种秩序则暂时地让人舒服。那些以往我们被告知必须要忍受的,今晚,去你妈的。
    
     平安夜,大家圣诞快乐。耶稣走之前曾告诉我们,人们,要彼此相爱。主啊,他是圣洁的,而对不起,我们是不配的。
hh Email
December 26, 2007 17:49
zan
dddd
December 26, 2007 19:55
纯支持
scj83
December 26, 2007 20:33
看完了,心情很复杂,我是天大毕业的,现在已经不在天津了,但是支持你们!!永远支持你们!
游客
December 26, 2007 21:10
晕。当时没觉得,现在南开校园里怎么有这么多车祸啊!
rg Email Homepage
December 26, 2007 22:43
zan
猫头鹰
December 26, 2007 23:21
坚决支持!!!!!!!!!!!!killkillkillkill
分页: 2/6 第一页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemotemotemotemot
emotemotemotemotemotemotemotemot
emotemotemotemotemotemotemotemot
emot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]