Present & Future

最近上下班都是坐公司的班车。班车里有几个话匣子。某次，其中一人自己扮演记者，就三聚氰胺事件对车内人员进行随机采访：

1、做销售的同事A认为：
政府不应该把事情搞得这么大。企业是纳税大户，既是政府的衣食父母，又是无数老百姓生存基础（提供就业机会）。因此，在三聚氰胺的事情上，既然三鹿被曝光，那么，就查清楚三鹿就可以了，不应该抽检蒙牛、伊利等其他品牌。更不应该在新闻联播、主流媒体大肆宣传。毕竟，这是整个行业的事情啊，如果这个行业垮了，会导致多少人失业，会导致当地的经济大幅滑坡……

2、做技术的同事B认为：
三聚氰胺事件，明显是人为的，不能纵容。官方都白纸黑字地指出“供应给奥运会的牛奶是不含三聚氰胺的”，近期的质检报告也表明“出口的奶粉是不含三聚氰胺的”。为什么偏偏国内市场的产品含有三聚氰胺？这很明显是人为的，是中国人犯贱，是中国人不把自己当中国人。这种国产企业，倒闭了算了，没有值得可惜的。

3、另一个同事（未知其职业）C认为：
内蒙古等大量地区的大量的奶农就靠卖牛奶来生存，奶制品企业都倒闭了，这帮人以后就只能喝牛奶了，先挤先喝？三聚氰胺事件，不是企业的问题，是体制的问题。小至质检体系，大致整个行政体系，都有严重的漏洞。

4、再一位同事D（女性，未知职业）认为：
报道出来是应该的。否则，我们被毒死了都不知道。唉，以后真得跑去香港买奶粉啊？

5、上面的同事A还补充道：
产品质量有问题，是普遍存在的。我家所在的城市有几十家小作坊式的牛奶公司，他们使用“奶香精”兑水，很轻易地（不需要牛奶）调配出牛奶，并通过广告轰炸，每年都顺利地挣上几百万。这种现象都存在好多年了，也都没有人管。既然这么多年都没有人管，就意味着是默许的。既然是默许，就应该大事化小，小事化了。毕竟，经济的发展，是重要的。

6、上面的同事C补充道：
每一个国家，都有一个发展过程。很多事情，存在多年的，不一定是合理的。不合理的东西，总会慢慢规范。你们家的家庭式奶牛作坊，也许以前每年能挣几百万，但是，慢慢地就不能挣那么多了，甚至是根本不可能存在了。

7、同事A：
是啊。食品这个行业，质检体系慢慢地完善了，是没有发财机会了，得寻找一些目前处于灰色的行业，挣点钱才是硬道理。

8、上面的同事B补充：
嗯，有钱人都是这么过来的，第一桶金都不干净。但是，有钱了，就可以拿钱去洗底，摇身变成政协。现在哪个有钱人不是政协啊？

………… 此处省略了若干口水…………

貌似不同的职业，对同一件事情，的确有很不同的看法。至于我的观点如何呢？请看下一篇blog：





最后编辑： caii 编辑于October 2, 2008 00:39