Oct
2
次贷危机以来,先是房地产抵押公司挂了,接着是几大投资银行挂了,然后是华盛顿互惠银行挂了。这些公司,当年都是让人垂涎三尺的啊。
那么,钱究竟哪去了呢?下面是我的看法,不知道正确与否,呵呵。
我认为,高收益,是伴随着高风险的。投行的收益(或者给员工的待遇),是零售银行的几十倍,甚至上百倍。风调雨顺的时候,投行挣了大钱,并把钱分给股东、给员工了。现在,高风险终于来临了,而企业,已经没有足够的钱来抵抗这场风险了。
换言之,如果风调雨顺时,企业把部分钱省下来,用于抵挡这场风险,那么,就能轻松度过这次危机。但是,这样的话,企业的收益就不算很高了,风险也就不是很高了。最终还是轮回到“高收益高风险”的循环中。
那么,钱究竟哪去了呢?下面是我的看法,不知道正确与否,呵呵。
我认为,高收益,是伴随着高风险的。投行的收益(或者给员工的待遇),是零售银行的几十倍,甚至上百倍。风调雨顺的时候,投行挣了大钱,并把钱分给股东、给员工了。现在,高风险终于来临了,而企业,已经没有足够的钱来抵抗这场风险了。
换言之,如果风调雨顺时,企业把部分钱省下来,用于抵挡这场风险,那么,就能轻松度过这次危机。但是,这样的话,企业的收益就不算很高了,风险也就不是很高了。最终还是轮回到“高收益高风险”的循环中。
paanda
October 2, 2008 22:26
我觉得金融系统就像一大堆杂乱纤细的管道,在管道中高速流动着的水流就是资金,某个地方的微小变化/堵塞就会导致整个系统中水流速度的剧烈变化,这也就是投行们纷纷倒掉的原因。而要想搞清楚这个系统中水流速度变化的传递是非常困难的,所以金融系统才是那么的复杂和不可控,就像迄今为止所有的的经济学模型中,代入30年代的数据,都不能对大萧条做出预测一样,我们对金融世界的了解仍然少得可怜.
wanderwonder
October 4, 2008 21:06
牵一发而动全身。企业贷银行(投行)的钱、银行(投行)又收其他企业(股东)的钱,一个倒了,其他的都会联系到,而且是一个套着一个。从根上讲,是银行(投行)的风险控制没做好(这些年挣钱挣的太顺了吧)——甚至说可以是人为的疏忽了。不过,企业把钱省下来抵挡风险——这个~企业把这一大堆钱放哪儿?锁箱子里等风险来了,拿出来抵挡?呵呵。投入扩大再生产要考虑到市场需求,其他的就是金融投资了——投银行也好,投投行也好,都一样,要是金融危机来了,都逃不了。
分页: 1/1
1
1
我对三聚氰胺事件的态度
经济危机来了,钱都到哪去了?


